Viele Rechtsabteilungen nutzen Claude bereits für die tägliche Arbeit. Claude for Legal erweitert diese Unterstützung nun auf spezifische juristische Aufgaben wie die Vertragsprüfung und Recherche. 

Dieser Blog beleuchtet, was Claude for Legal direkt einsatzbereit bietet und was sich hinter der technischeren Open-Source-Ebene verbirgt. Zudem wird untersucht, ob LEGALFLY mit seinen gesicherten Workflows, der abteilungsübergreifenden Zusammenarbeit und der Unterstützung beim Rollout im Unternehmen die bessere Wahl für interne Rechtsteams ist.

Erleben Sie LEGALFLY auf Ihren eigenen Rechtsdokumenten. Buchen Sie eine Demo, und wir passen die Lösung an Ihre Vertragstypen und Jurisdiktionen an.

Was ist LEGALFLY?

LEGALFLY ist ein legal operating system, das für interne Rechtsexperten in Unternehmen entwickelt wurde. Es wird mit Implementierung und Support durch Rechts- und Engineering-Experten bereitgestellt.

Vertragsprüfung, Vertragsgestaltung, Rechtsrecherche, regulatorisches Monitoring, Multi-Dokumenten-Prüfung und Workflow-Automatisierung können auf einer einzigen Plattform durchgeführt werden – mit integrierter Datenanonymisierung, Unternehmensintegrationen und der Freigabe durch Juristen. Teams bei der Europäischen Kommission, SAP, Lufthansa, AXA und Bosch nutzen die Plattform, um Verträge in etwa 15 Minuten zu prüfen und regulatorischen Änderungen immer einen Schritt voraus zu sein.

Einrichtung, Implementierung und Zeiteffizienz

Claude for Legal ist auf Ebene der Standard-Plugins schnell einsatzbereit: Aus dem Verzeichnis installieren, Slack oder Gmail verbinden und sofort die neun juristischen Fähigkeiten nutzen. Für alles, was darüber hinausgeht, steigt der Aufwand jedoch drastisch. Die Installation eines Open-Source-Plugins bedeutet, es von GitHub zu beziehen, das Setup-Interview durchzuführen, Ausgangsdokumente bereitzustellen und die Konnektoren zu autorisieren, von denen das jeweilige Plugin abhängt.  

LEGALFLY ist in wenigen Tagen einsatzbereit. Juristisch ausgebildete Spezialisten arbeiten mit Ihnen zusammen, um Ihre Playbooks und KI-Workflows zu erstellen und begleiten Sie bei Schulung und Implementierung. Es enthält 120 vordefinierte Playbooks für gängige Vertragstypen, und mit dem Playbook Builder verwandeln Sie Ihre bestehenden Vorzeigeverträge in Sekundenschnelle in ein einsatzbereites Playbook. Das Onboarding ist auf die Vertragstypen abgestimmt, die Sie ohnehin in großem Umfang bearbeiten, und das Microsoft Word Add-in sorgt dafür, dass die gewohnten Arbeitsweisen Ihres Teams beibehalten werden können. Die Konfiguration, die Claude for Legal von Ihnen verlangt, ist hier größtenteils bereits erledigt.

Welche Plattform ist besser für interne Rechtsteams geeignet?

Beide Plattformen decken ein breites Spektrum juristischer Aufgaben ab. Doch ist diese Bandbreite auf die Bedürfnisse von In-house-Teams ausgerichtet, oder müssen Sie die passenden Teile selbst heraussuchen?

Das Angebot von Claude for Legal ist auf verschiedene Plugins für unterschiedliche Zielgruppen aufgeteilt – darunter Bereiche wie Prozessführung, Gesellschaftsrecht, Arbeitsrecht, Datenschutz usw. – sowie Plugins für Jurastudenten und Universitätskliniken, alles in einem einzigen Katalog. Ein In-house-Team installiert die benötigten Plugins und vernachlässigt den Rest. Das eignet sich für Unternehmen mit vielfältigen rechtlichen Anforderungen und bedeutet, dass ein Teil des Onboardings darin besteht, zu entscheiden, welche Plugins für Sie relevant sind.

LEGALFLY konzentriert sich ganz auf die Arbeit von In-house-Rechtsteams. Vertragsprüfung, Vertragsentwurf oder die Erstellung eines Erstentwurfs, Recherche, regulatorisches Monitoring und Workflow-Automatisierung bilden die Plattform selbst. Sie ist darauf ausgerichtet, wie eine Rechtsabteilung arbeitet, und orientiert sich nicht am abrechenbaren Stundenmodell einer Kanzlei oder dem Lehrauftrag einer Universität. Es gibt nichts, was Sie erst mühsam auf Ihren Anwendungsfall zuschneiden müssen, da die Plattform speziell für In-house-Arbeit entwickelt wurde.

Rechtsrecherche und Zitate: LEGALFLY Discovery vs. Claude-Konnektoren

Ist die verifizierte Rechtsrecherche in die Plattform integriert oder wird sie über externe Tools angebunden?

Die Recherchefunktion von Claude for Legal basiert größtenteils auf Konnektoren. Sie müssen zuerst ein Recherchetool anbinden, da die Zitate andernfalls nicht verifiziert werden können und jede Antwort, die auf dem eigenen Wissen des Modells beruht, zur manuellen Überprüfung markiert wird. Der primäre Konnektor ist Thomson Reuters CoCounsel, der Westlaw Deep Research mit vollständigen Zitaten in Claude integriert. Hierfür ist ein separates CoCounsel-Abonnement mit aktiviertem Konnektor erforderlich.

Der Discovery-Agent von LEGALFLY nutzt Retrieval-Augmented Generation, die auf über 500 verifizierten Rechtsquellen in mehr als 110 Jurisdiktionen basiert. Jede Antwort lässt sich direkt auf die spezifische Klausel oder den Absatz zurückführen, der sie stützt.

Fragen Sie, ob eine Verpflichtung in fünf europäischen Märkten gilt, und Sie erhalten eine fundierte und zitierfähige Antwort – ohne eine separate Rechercheplattform lizenzieren und anbinden zu müssen.

Vertragsprüfung und Redlining

Die standardmäßige /review-contract-Funktion von Claude for Legal bietet Ihnen das Framework für die Review, aber Sie müssen das Playbook (Prüfpunkte, genehmigte Klauseln, Ausweichklauseln) für jeden Vertragstyp während der Einrichtung selbst erstellen. 

Die Vertragsprüfung von LEGALFLY läuft über ein Playbook, das bei jeder Prüfung einheitlich angewendet wird. Es markiert Risiken, wie z. B. eine zu niedrige Haftungsgrenze oder Zahlungsbedingungen außerhalb Ihrer Standardvorgaben, und schlägt Redlines vor oder wendet diese basierend auf Ihren bevorzugten Ausweichklauseln direkt an. Jeder Vorschlag wird in Microsoft Word als nachverfolgte Änderung angezeigt und ist mit der spezifischen Playbook-Regel verknüpft, die ihn ausgelöst hat. So sehen Sie nicht nur, was geändert wurde, sondern auch, warum.

Der Workflow zur Vertragsprüfung mit LEGALFLY Schritt für Schritt

Das Erstellen eines Workflows in LEGALFLY bedeutet, fünf Kernelemente zu konfigurieren: woher Anfragen kommen, wie sie sortiert werden, welche Aufgaben darauf angewendet werden, wer sie genehmigt und wie sich die Regeln weiterentwickeln. Sie benötigen dafür kein juristisches Technologie-Know-how. Wenn Sie einen Prozess anhand Ihrer bestehenden Playbooks, Weiterleitungsregeln und Genehmigungsstufen definieren können, können Sie in Agent Studio auch einen Workflow erstellen.

Erfahren Sie, warum LEGALFLY eine der führenden KI-gestützten Softwarelösungen für die Vertragsprüfung ist. Hier ist die Funktionsweise Schritt für Schritt erklärt.

Schritt 1: Definieren Sie den Eingangskanal für Anfragen

Ihr Rechtsteam erhält Anfragen zur Vertragsprüfung aus dem Vertrieb, dem Einkauf, der HR-Abteilung und manchmal auch von externen Kanzleien. Aktuell geht vermutlich jede Anfrage über einen anderen Kanal ein – Slack, E-Mail, SharePoint, Teams oder sogar Outlook.

Agent Studio erfasst all diese Kanäle. Sie binden die Kanäle an, die Sie tatsächlich nutzen – Slack, Microsoft Teams oder E-Mail. Ab diesem Moment fließen alle Anfragen automatisch in LEGALFLY ein. Sie müssen sich nicht mehr um den Vertrag aus dem Vertrieb bemühen oder E-Mails durchsuchen, um die Vereinbarung mit dem Lieferanten zu finden.

Der Vorteil: Die Geschäftsteams arbeiten weiterhin mit den Tools, die sie kennen. Ihr Team behält an einem einzigen Ort den Überblick über alles.

Schritt 2: Konfigurieren Sie die Triage-Logik

Nicht alle Verträge erfordern denselben Prüfungsaufwand. Eine Geheimhaltungsvereinbarung (NDA) für einen kleineren Technologiepartner benötigt eine einfache Prüfung. Ein großer Lieferantenvertrag, der die Preise für drei Jahre festschreibt, erfordert eine Prüfung durch Recht, Einkauf und Risikomanagement.

Mit Agent Studio können Sie Regeln erstellen, die Verträge nach Typ, Abteilung, Jurisdiktion oder Risikostufe weiterleiten. Sie können einen einzelnen Vertrag auch auf mehrere Prüfer aufteilen, wenn verschiedene Stakeholder einbezogen werden müssen.

LEGALFLY erkennt den Vertragstyp, die Jurisdiktion und die Sprache automatisch beim Eingang der Anfrage. Sie bestimmen, was mit diesen Informationen geschehen soll.

Der Vorteil: Jeder Vertrag findet ohne manuelles Zutun den richtigen Prüfungsweg. Ein Prüfer in Singapur sieht für einen Arbeitsvertrag nach chinesischem Recht einen anderen Workflow als ein Prüfer in London für eine britische Lieferantenvereinbarung.

Schritt 3: Agenten dem Workflow zuweisen

Sobald ein Vertrag triagiert ist, führt Agent Studio die Arbeit aus. Sie legen fest, welche Agenten welchen Schritt übernehmen.

Ein Agent für die Vertragsprüfung gleicht den Vertrag mit Ihren freigegebenen Playbooks ab und markiert Risiken. Ein Recherche-Agent (Discovery) ermittelt länderspezifische Anforderungen und prüft regulatorische Änderungen. Ein Entwurfs-Agent wandelt Ihre Vorlagen in vorausgefüllte Vereinbarungen um. Benutzerdefinierte Agenten können jede Aufgabe übernehmen, die Ihr Team definiert.

Sie entscheiden, welche Agenten in welcher Reihenfolge und unter welchen Bedingungen aktiv werden. Wenn ein Vertrag eine bestimmte Risikoschwelle überschreitet, können Sie bestimmte Schritte überspringen oder den Fall automatisch an das Senior Counsel eskalieren.

Der Vorteil: LEGALFLY übernimmt die Analysearbeit schnell und in großem Umfang, sodass sich Ihr Team auf die eigentliche rechtliche Beurteilung und Verhandlung konzentrieren kann.

Schritt 4: Genehmigungs- und Benachrichtigungsregeln festlegen

Ein Workflow erfordert letztlich eine menschliche Entscheidung. Bei Agent Studio steht diese im Mittelpunkt.

Sobald die Agenten ihre Arbeit beendet haben, landen die Ergebnisse zur Überprüfung in LEGALFLY. Sie legen fest, wer wann und über welchen Kanal benachrichtigt wird. Ein Junior Lawyer kann routinemäßige NDAs prüfen und freigeben. Der General Counsel befasst sich vielleicht nur mit Verträgen im Wert von über 2 Millionen US-Dollar oder solchen mit unüblichen Haftungsbeschränkungen.

Benachrichtigungen gehen zur richtigen Zeit an die richtige Person. Ein vertriebsfertiger Vertrag zur Freigabe wird direkt in Ihr Slack gesendet. Vergibt der Freigabeprozess 48 Stunden ohne Aktion, wird automatisch eine Erinnerung an Ihren GC eskaliert.

Schritt 5: Ausführen und Optimieren

Sobald Ihr Workflow aktiv ist, übernimmt LEGALFLY die Koordination. Anfragen gehen ein, werden triagiert, von Agenten geprüft und schlussendlich freigegeben. Ihr Team arbeitet strukturiert eine einheitliche Pipeline ab.

Doch Workflows verändern sich. Wenn eine neue Jurisdiktion hinzukommt, passen Sie die Triage-Regeln an. Wenn ein Playbook strenger wird, aktualisieren Sie die Prüfungslogik. LEGALFLY wendet diese Änderungen zentral an, sodass ab diesem Zeitpunkt jede neue Anfrage den aktualisierten Standards folgt.

Der Vorteil: Ihre Playbooks und Workflows bleiben stets an Ihren tatsächlichen Geschäftstätigkeiten ausgerichtet.

Multi-Dokumenten-Prüfung in großem Stil

Einen einzelnen Vertrag zu prüfen, ist hilfreich. Das gleiche Risiko in 50 oder 500 Vereinbarungen gleichzeitig zu identifizieren, ist eine ganz andere Herausforderung.

Der Multi-Review-Agent von LEGALFLY ist genau für solche Datenmengen ausgelegt. Er scannt gesamte Vertragsbestände auf Ihre vorgegebenen Standards hin ab, identifiziert abweichende Verträge und bietet Rechtsteams eine schnellere Möglichkeit, Risiken bei regulatorischen Änderungen, Due-Diligence-Prüfungen, Richtlinienaktualisierungen oder umfassenden Vertragssanierungen zu bewerten. Suchen Sie nach Kontrollwechselklauseln (Change-of-Control) in 50 Mietverträgen, erhalten Sie eine strukturierte und vergleichbare Übersicht anstelle eines einfachen Chat-Protokolls.

Claude for Legal kann zwar Dokumentengruppen über konfigurierte Agenten und angebundene Repositories analysieren, bietet jedoch standardmäßig keinen dedizierten Workflow für die Portfolio-Prüfung. Das Standard-Plugin führt Multi-Dokumenten-Analysen in einer persönlichen Chat-Sitzung durch, bei der das Ausgabeformat, die Struktur und die Benutzeroberfläche von der jeweiligen Fähigkeit oder dem Prompt abhängen, den der Benutzer definiert.

Ihr Team muss die Prüfkriterien selbst festlegen, den Prozess aufbauen und entscheiden, wie Ergebnisse strukturiert, gespeichert und eskaliert werden sollen.

Faktenextraktion aus Ansprüchen und unstrukturierten Dokumenten

Schadensersatzansprüche und Prozessdokumente enthalten die wesentlichen Fakten, die ein Rechtsteam benötigt – Fristen, Beträge, Vertragsverletzungen, Kündigungsfristen –, oft tief vergraben in unstrukturiertem Text.

LEGALFLY ist speziell darauf trainiert, diese strukturierten Daten aus unstrukturierten Dokumenten zu extrahieren, sodass die Fakten für ein Rechtsteam direkt nutzbar vorliegen, statt nur in Form einer bloßen Zusammenfassung.

Claude for Legal kann Fakten über verschiedene Dokumente hinweg in einer Sitzung zusammenfassen und korrelieren, doch die strukturierte Extraktion hängt stark von der Konfiguration des Plugins oder Prompts ab. Die Ergebnisse des Standard-Plugins verbleiben zudem in dem Chat, in dem sie generiert wurden.

Automatisierung rechtlicher Workflows und Self-Service

Als GC verbringen Sie wahrscheinlich einen großen Teil Ihrer Woche eher mit der Koordination als mit juristischer Beurteilung: Anfragen aus dem Vertrieb, dem Einkauf und der HR-Abteilung entgegennehmen, sie weiterleiten, Stakeholdern hinterherlaufen und den Status nachverfolgen.

Das Agent Studio von LEGALFLY automatisiert diesen Prozess. Geschäftsteams können Anfragen über die Kanäle stellen, die sie ohnehin bereits nutzen, einschließlich Slack, Microsoft Teams und E-Mail. LEGALFLY erfasst jede Anfrage, ordnet sie nach Vertragstyp, Abteilung oder Risiko zu, führt die erste Prüfung über Agenten durch, die auf Ihre Standards eingestellt sind, und liefert Ihnen das geprüfte Dokument zur Freigabe.

Diese automatisierten Vorgaben gelten auch für die Vertragsgestaltung: Der Draft-Agent von LEGALFLY verwandelt Ihre bestehenden Verträge in saubere Vorlagen und füllt sie automatisch mit den korrekten Informationen für eine neue Vereinbarung aus, was die Entwurfszeit etwa um die Hälfte verkürzt. Einkauf, Vertrieb und HR können Standardverträge innerhalb der von der Rechtsabteilung festgelegten Grenzen selbst generieren, was die Anzahl der Routineanfragen an erfahrene Juristen deutlich verringert.

Claude for Legal automatisiert Prozesse über geplante und benannte Agenten, die Ihr Team bereitstellen und warten muss, und lässt sich zur Erfassung mit Slack und Teams verbinden. Die Einrichtung und Steuerung dieser Systeme liegt jedoch ganz in Ihrer Verantwortung.

Buchen Sie eine LEGALFLY-Demo, und wir zeigen Ihnen, wie Agent Studio eine Anfrage vom Eingang bis zur Genehmigung begleitet, wobei Ihr Team bei jedem Schritt die Kontrolle behält.

Regulatorisches Monitoring: Legal Radar vs. Claude-Agenten

Die Unterschiede zwischen den beiden Plattformen sind in diesem Bereich besonders für international tätige In-house-Teams von Bedeutung.

Mit dem Legal Radar von LEGALFLY legen Sie die Themen und Jurisdiktionen fest, die für Sie wichtig sind. Sobald eine relevante Änderung eintritt, erhalten Sie eine automatisierte Warnung, die die Änderung zusammenfasst und bewertet, wie sie sich auf Ihr Unternehmen auswirkt. Legal Radar durchsucht anschließend Ihr Dokumentenarchiv und ermittelt, welche Ihrer Verträge von dieser Änderung betroffen sind, sodass Sie genau wissen, wo Handlungsbedarf besteht. Die Funktion unterstützt über 80 Sprachen.

Claude for Legal benötigt dafür einen geplanten Agenten: Einen Monitor für regulatorische Feeds, den Sie selbst implementieren, in einer bestimmten Frequenz ausführen und mit einem eigenen Relevanzfilter steuern müssen. Er erstellt die Übersicht, aber dieser Workflow muss von Ihrem Team konfiguriert und gepflegt werden.

Sicherheit, Datenverarbeitung und Deployment

LEGALFLY anonymisiert sensible Daten bereits beim Einlesen. Personenbezogene Daten (PII), Namen von Vertragsparteien und Vertragswerte werden automatisch erkannt und tokenisiert, noch bevor sie ein KI-Modell erreichen. Die Daten werden anschließend lokal in Ihrer Umgebung wieder zusammengesetzt. Dieser Schutz gilt standardmäßig für jeden Workflow, jeden Benutzer und jedes Dokument. LEGALFLY ist nach ISO 27001 und SOC 2 Type II zertifiziert und bietet On-Premises-Deployments für Teams mit strengen Anforderungen an die Datenresidenz.

Bei Claude for Legal hängt die Sicherheit davon ab, wie Sie das System betreiben. Anthropic verfügt zwar über eigene Datenschutzmaßnahmen für Unternehmen und trainiert öffentliche Modelle standardmäßig nicht mit Kundendaten, aber sensible Informationen wie personenbezogene Daten, Namen von Vertragsparteien und Vertragsbedingungen gelangen unmodifiziert an das Modell, es sei denn, Sie konfigurieren selbst einen Anonymisierungsschritt.

Die Richtlinien von Anthropic empfehlen Teams unter strengen Vertraulichkeitsverpflichtungen ein lokales Deployment sowie eine Überprüfung durch den Datenschutzbeauftragten, bevor sie fortfahren. 

Laufende Wartung und Governance

Claude for Legal ist von Natur aus als Ökosystem konzipiert. Neben den Erstanbieter-Plugins gibt es einen Marktplatz für Community-Skills, und Anthropic weist offen darauf hin, dass diese Community-Skills von niemandem zertifiziert werden. Das bedeutet, dass ein Jurist, der einen solchen Skill installiert, Code ausführt, der auf Fallakten, das Praxisprofil und Recherche-Konnektoren zugreifen kann. Ein Builder-Hub bietet eine Sicherheitsebene, um dieses Risiko zu minimieren. Durch Community-Skills, kostenpflichtige Konnektoren und die Einrichtung einzelner Plugins müssen Sie einen erheblichen Teil der Plattform selbst verwalten.

LEGALFLY bietet einen einzigen Anbieter mit einer zentralen Support-Hotline. Playbooks, Integrationen, Recherchequellen und die Anonymisierungsebene kommen aus einer Hand und werden von einem einzigen Team gepflegt. Agenten, Workflows, Playbooks und Ergebnisse werden abteilungsübergreifend geteilt, sodass jeder Jurist nach denselben Standards arbeitet, dieselbe Pipeline sieht und zu einer zentralen Wissensdatenbank beiträgt, die auf Abteilungsebene einsehbar und steuerbar ist.

Jede vorgeschlagene Änderung wird in Word als nachverfolgte Änderung dargestellt, die mit der spezifischen Playbook-Regel verknüpft ist, die sie ausgelöst hat. Der finale Export enthält ein lückenloses Protokoll darüber, was geändert wurde, welche Regel angewendet wurde und wer die Freigabe erteilt hat – bereit für die interne Governance oder ein externes Audit. 

Ein benutzerdefinierter LEGALFLY-Agent steht jedem Juristen in der Abteilung zur Verfügung, sobald er erstellt wurde. Ein Claude-Skill verbleibt in der Umgebung des installieren Benutzers, bis er manuell freigegeben oder repliziert wird. Eine kollaborative Arbeitsumgebung und eine Versionshistorie für jedes Playbook gehören standardmäßig zum Funktionsumfang.

Was ist Claude for Legal?

Claude for Legal ist das juristische Angebot von Anthropic, das 2026 auf den Markt gebracht wurde und auf den Claude-Modellen basiert. Es wird in zwei Varianten angeboten. Die erste ist das Standard-Juristen-Plugin in Claude, das neun vorgefertigte Fähigkeiten für alltägliche juristische Aufgaben bietet: Vertragsprüfung anhand eines Playbooks, NDA-Triage, Compliance-Prüfungen, rechtliche Risikobewertung, Briefings, standardisierte rechtliche Antworten, Überprüfung des Anbieterstatus und Signaturanfragen. Es lässt sich mit Slack, Box, Egnyte, Atlassian, DocuSign, Google Kalender und Gmail verbinden. Dies ist die Variante, die die meisten Teams zuerst kennenlernen und die sich mit wenigen Klicks installieren lässt.

Die zweite Option ist das Open-Source-Repository „Claude for Legal“ von Anthropic, ein breiterer Katalog von Fachbereichs-Plugins, die Bereiche wie Handelsrecht, Gesellschaftsrecht, Arbeitsrecht, Datenschutz, IP, Prozessführung, Regulierungsrecht und KI-Governance abdecken. Hinzu kommen Plugins für Jurastudenten und Universitätskliniken. Bei dieser tiefer gehenden Variante bezieht Ihr Team die Plugins von GitHub, führt pro Plugin ein Einrichtungsinterview durch und verbindet die Systeme, auf die das jeweilige Plugin angewiesen ist. Um daraus echten Nutzen zu ziehen, sind Fachwissen im Bereich Legal Tech sowie Ressourcen für die Konfiguration und Wartung erforderlich. Erfahren Sie hier mehr.

Claude for Legal vs. LEGALFLY im Überblick

Die folgende Tabelle vergleicht LEGALFLY mit dem Standard-Plugin von Claude for Legal.

Welches System ist das richtige für Ihr Rechtsteam?

Für die meisten internen Rechtsabteilungen ist LEGALFLY die passendere Lösung. Sobald Sie über das Standard-Plugin von Claude for Legal hinausgehen, müssen Sie selbst aktiv werden: Open-Source-Plugins auswählen, für jedes ein Einrichtungsinterview durchführen, eigene Konnektoren lizenzieren und konfigurieren sowie ein Community-Ökosystem verwalten. 

LEGALFLY vereint Vertragsprüfung, Vertragsgestaltung, Multi-Dokumenten-Prüfung, Recherche, regulatorisches Monitoring und Workflow-Automatisierung auf einer einzigen Plattform, die speziell für In-house-Juristen entwickelt wurde. Ein Team von juristisch geschulten Experten unterstützt Sie bei der Einrichtung, sodass auf Ihrer Seite kein technisches Fachwissen erforderlich ist.

Claude for Legal ist ein Werkzeug für die persönliche Produktivität. LEGALFLY ist der digitale Kollege für Ihr gesamtes Team.

Buchen Sie eine LEGALFLY-Demo, und wir führen Sie anhand der Vertragstypen, die Ihre Abteilung wöchentlich bearbeitet, durch die Plattform.

Hinweis: Diese Informationen wurden zuletzt im 3. Quartal 2026 aktualisiert. Für aktuelle Informationen zu Funktionen wenden Sie sich bitte direkt an den Anbieter.

Häufig gestellte Fragen

Was ist der Unterschied zwischen LEGALFLY und Claude for Legal? 

Claude for Legal gibt es in zwei Ausführungen: Als Standard-Plugin mit neun vorgefertigten Fähigkeiten für alltägliche juristische Aufgaben sowie als umfangreicheres Open-Source-Repository von Fachbereichs-Plugins, die ein technisches Team installieren und konfigurieren muss. LEGALFLY ist eine Komplettlösung, die speziell für In-house-Juristen entwickelt wurde und Funktionen wie Vertragsprüfung, Recherche, regulatorisches Monitoring und Workflow-Automatisierung direkt einsatzbereit bereitstellt.

Ist Claude for Legal speziell für In-house-Rechtsteams konzipiert? 

Nein. Claude for Legal bedient Kanzleien, Rechtsabteilungen, Einzelanwälte sowie Jurastudenten und Universitätskliniken über denselben Plugin-Katalog. LEGALFLY hingegen wurde speziell für eine einzige Zielgruppe entwickelt: In-house-Juristen in Unternehmen.

Erfordert Claude for Legal eine Einrichtung vor der Nutzung? 

Das Standard-Plugin lässt sich mit wenigen Klicks installieren. Für weitergehende Funktionen werden die Open-Source-Plugins benötigt, was pro Plugin ein 10- bis 20-minütiges Setup-Interview erfordert. Zudem müssen die meisten Recherche- und Systemkonnektoren über separate Abonnements selbst konfiguriert werden. Laut der Dokumentation von Anthropic ist das Überspringen des Einrichtungsinterviews der häufigste Grund dafür, dass ein Plugin ungenaue oder zu allgemeine Ergebnisse liefert.

Wie lange dauert es, bis LEGALFLY einsatzbereit ist? 

LEGALFLY ist innerhalb weniger Tage einsatzbereit, und ein Team von Legal Engineers steht Ihnen bei jedem Schritt zur Seite. Die Plattform enthält bereits 120 vordefinierte Playbooks für gängige Vertragstypen. Mit dem Playbook Builder lässt sich zudem in Sekundenschnelle ein funktionierendes Playbook aus Ihren bestehenden Verträgen erstellen. Ein Großteil der Konfiguration, die bei Claude for Legal nötig ist, entfällt somit.

Anonymisiert LEGALFLY Daten vor der KI-Verarbeitung? 

Ja. LEGALFLY wandelt Namen, Organisationen und Identifikatoren direkt beim Einlesen in Token um, noch bevor ein KI-Modell das Dokument verarbeitet. Diese Anonymisierungsebene ist standardmäßig für jeden Workflow, jeden Benutzer und jedes Dokument aktiv. In der Dokumentation von Claude for Legal wird keine vergleichbare integrierte Funktion beschrieben.

Was ist besser für interne Rechtsteams: LEGALFLY oder Claude for Legal? 

Für die meisten In-house-Rechtsteams ist LEGALFLY die bessere Wahl, da es sich um eine direkt einsatzbereite Plattform handelt und nicht um eine Sammlung von Plugins, die erst zusammengesetzt werden müssen. Claude for Legal eignet sich für Teams, die über die nötigen technischen Ressourcen verfügen, um ein offeneres, anpassbares System selbst zu konfigurieren und zu warten.